Mit einigem Erstaunen hat NWA 2.0 bereits vor einer Woche davon Kenntnis genommen, dass sich Michael Grandt, der selbsternannte Experte für "heiße Eisen", nun, nach Abschluss seiner nicht sehr überzeugenden Beschäftigung mit dem Thema Waldorfschulen, vermehrt zum derzeit aktuellen Thema Nahostkonflikt zu Wort meldet. Analysierte er zunächst Textpassagen des Alten Testaments und kam anhand dieses methodischen Griffes zu einer Negativ-Expertise bezüglich des Existenzrechtes des Staates Israel, so erfolgte nun seine konkrete Beurteilung der gegenwärtigen Entwicklungen in Gaza.

Seine Einschätzung der Lage bringt er in einem aktuellen Beitrag für den Kopp Verlag eindrücklich unter Beweis: Gaza: Israels Massenmord an den Palästinensern. Enthüllungsjournalist Michael Grandt stellt darin fest:"Was in Gaza geschieht, ist Völkermord". Er kommt zu dieser Feststellung nicht etwa durch eigene Erkundungen vor Ort, nein, es ist die ihm eigene Expertise, die ihn in seinem Urteil so sicher macht. Dabei ist er zwar nicht der erste, der einen Völkermord an den Palästinensern zu entdecken glaubt, aber nur wenige andere machen sich die Sache der Hamas so zu eigen, wie es Michael Grandt vollführt. Israels Feind, die Hamas, das sind für Grandt unschuldige Kinder, Babys und Frauen. Dass die Hamas von der EU, den USA und anderen Ländern als terroristische Organisation eingestuft wird, die - getragen von einer Märtyrerideologie - durch Selbstmordattentate und Raketenbeschuss, jeweils fast ausschließlich auf zivile Ziele, bekannt geworden ist, ja das scheint für Grandt ein schützenswerter Kulturimpuls zu sein.

Die Hamas hat gemäß Grandt "ein offenes Ohr für die Sorgen und Nöte der Bevölkerung" und habe deswegen während der israelischen Besatzung immer mehr Unterstützung bei den Palästinensern erfahren. Grandt verschweigt, dass die Hamas erst nach dem Abzug der israelischen Truppen durch bürgerkriegsähnliche Kämpfe gegen die Fatah, welche die Hamas im Juni 2007 endgültig für sich entschied, in Gaza an die Macht gekommen ist. Zur wirtschaftlichen Entwicklung oder politischen Stabilität des Gaza-Streifens hat die Hamas dagegen rein gar nichts beigetragen. Der Hamas geht es um die Vernichtung Israels, am 18. Dezember 2008 kündigte die Hamas den Waffenstillstand mit Israel einseitig auf, Frieden will sie nicht. Das zeigt auch Artikel 13 aus der Charta der Hamas:

"Ansätze zum Frieden, die sogenannten friedlichen Lösungen und die internationalen Konferenzen zur Lösung der Palästinafrage stehen sämtlichst im Widerspruch zu den Auffassungen der Islamischen Widerstandsbewegung. Denn auf irgendeinen Teil Palästinas zu verzichten bedeutet, auf einen Teil der Religion zu verzichten; der Nationalismus der Islamischen Widerstandsbewegung ist Bestandteil ihres Glaubens. (...) Für die Palästina-Frage gibt es keine andere Lösung als den Djihad. Die Initiativen, Vorschläge und Internationalen Konferenzen sind reine Zeitverschwendung und eine Praxis der Sinnlosigkeit."

Abgesehen davon, dass es sich bei dem vermeintlichen Völkermord an den Palästinensern um einen solchen handelt, durch den sich die Zahl der betroffenen Subjekte von 800.000 Palästinensern auf über vier Millionen Palästinenser erhöht hat, missachtet Grandt die völkerrechtlichen Definitionen des Völkermord-Straftatbestands. Selbst beim andauernden Darfur-Konflikt, bei dem bereits mindestens 400.000 Menschen starben, wird von der UNO, Amnesty International und Human Rights Watch nicht der Begriff "Völkermord" verwendet, sondern die Termini "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" und "Kriegsverbrechen".

Michael Grandt faselt weiter vom "Massenmord an unschuldigen Zivilisten" und behauptet, die Palästinenser seien "von jeglicher lebensnotwendiger Versorgung abgeschnitten, ohne Wasser, Strom, Lebensmittel und medizinische Versorgung, vom israelischen Regime als Geiseln unter Kollektivstrafe gehalten." Wir von NWA 2.0 fragen uns derweil, wie es kommt, dass auch der muslimische Bruderstaat Ägypten seine Grenze zum Gaza-Streifen geschlossen hält und wie es kommt, dass der größte Teil der finanziellen Unterstützung aus der EU und den USA fließt und ferner fragen wir uns, wie es sein kann, dass auch die praktischen Hilfsleistungen nicht über Ägypten, sondern über Israel nach Gaza gelangen?

Schließlich versteigt sich Grandt zu der Behauptung, dass sich die Hamas erst durch die israelische Besetzung des Gaza-Streifens militarisiert und radikalisiert habe. Die israelische Besatzungspolitik mag aus verschiedenen Gesichtspunkten durchaus kritikwürdig sein, sie als Ursache für den Hamas-Terror zu sehen, heißt, die von Hass auf Israel geleitete Weltsicht der Hamas zu übernehmen. Seit 2001 ist die südisraelische Stadt Sderot mit über 7.500 Raketen und Mörsergranaten von Palästinensern (meistens von der Hamas verantwortet) beschossen worden, davon der allergrößte Anteil seit dem Abzug der Israelis aus dem Gaza-Streifen im Jahr 2005. Allein 2008 schlugen 3.000 Raketen und Granaten in Südisrael ein. Der Beschuss auf den Norden Israels hat nach dem Krieg gegen die Hisbolla aufgehört. Vielleicht könnte der Krieg gegen die Hamas ebenfalls in dieser Hinsicht erfolgreich sein.

Die geistige Welt ist verblüfft über das einfältige Terroristen-Verstehertum, das unser Anthroposophie-Kritiker Michael Grandt in jenem Artikel an den Tag legt und fragt sich, ob denn sowas im Einklang mit den Werten des Grundgesetzes steht.

--> Update-Info vom 9. Januar:
Achtung, Achtung! -- Der Völkermord an den Palästinensern findet doch nicht statt. Anthroposophie-Kritiker Michael Grandt hat es sich anders überlegt. Der Kopp-Verlag hat offenbar kalte Füße bekommen und den Artikel von Michael Grandt nun in abgemilderter Version ins Netz gestellt. Es ist im Titel nun nicht mehr von "Massenmord" die Rede (nur noch weiter unten im Text) und den "Völkermord" haben sie ganz rausgenommen.