Nachsichten aus der Welt der Anthroposophie - Kommentare

Diszipel: Was ist denn mit Engeln, Atlantis, Ahriman und Luzifer?

nospam@example.com (Diszipel) — Sat, 16 May 2009 15:06:00 +0200

"Steiners geistiger Kosmos ist der Versuch einer Veranschaulichung von seelischen Erlebnissen. Nicht mehr - aber eben auch nicht weniger.
Nun könnte man einwenden: Aber dann ist das ja alles total subjektiv!
Stimmt – in der Form ist es total subjektiv: Es ist die individuelle Erzählung von einem, der auszog, die menschliche Innenwelt in Form von frei gemalten übersinnlichen Bildern zu beschreiben. Im Kern dieser Beschreibungen liegt aber möglicherweise etwas, das überpersönlich, das objektiv ist, trotzdem es ausschließlich subjektiv erfahren und vermittelt werden kann. So wie "Liebe" eine Beschreibung für ein Erleben ist, das einen wesentlichen, objektiven Kern hat, obwohl es sich individuell ganz unterschiedlich zeigt, ist beispielsweise Steiners Ahriman-Bild Ausdruck für ein Erleben, über dessen zugrunde liegendes Wesen wir uns verständigen können, obwohl jeder es individuell anders erfahren wird."

Ich bin nicht ganz damit einverstanden, obwohl sie im Prinzip rechthaben. Ich meine dass Steiners "Erfahrungen", da sie aus geschulter übersinnlicher Wahrnehmung stammen, im Grunde genommen ziemlich übereinstimmend sein müssten mit denen anderer, ebenso geschulten Leuten. Es sind nunmal nich einfach Gefühlserfahrungen in unserer Materiellen Welt, die wie bekannt, sehr unterschieden sein können.

Andreas Lichte: Update-Info zur Veranstaltung im Roncalli-Forum

nospam@example.com (Andreas Lichte) — Sat, 17 Jan 2009 12:01:43 +0100

"...und ich bin übrigens nicht Felix Hau"

aber genauso durchgeknallt - wie alle Anthros hier.

Tanja-Babe: Update-Info zur Veranstaltung im Roncalli-Forum

nospam@example.com (Tanja-Babe) — Sat, 17 Jan 2009 11:29:07 +0100

# Andreas Lichte schrob am 17.01.2009 09:58:
>
> ... ein Kommentar, mal ausnahmsweise
> von mir - Andreas Lichte - auf
> eurer Desinformationsseite ...
>
> ... letzteres auch der Grund hier zu
> schreiben:
>
> "Die Realität" ist nicht Andreas
> Lichte. Der Kommentar von "Die
> Realität" ist nicht von mir.
>
> Desinformation.
>
> Propaganda.
>
> Wahnsinn.
>
> Paranoia.
>
> All das ist in Felix Hau, Betreiber
> dieser website.

ha, wer soll diesem Lichte denn noch glauben? der erzählt doch sowieso die ganze zeit nur noch sondermüll! wie ein moralisch leicht desorientierter fünfzehnjähriger, der nicht weiss wohin mit seinem druck! ..armer schwarzer kater..

Die geistige Welt: Update-Info zur Veranstaltung im Roncalli-Forum

nospam@example.com (Die geistige Welt) — Sat, 17 Jan 2009 10:23:55 +0100

Dass sie keine Realität sondern ein schlechter Witz sind, ist der geistigen Welt bereits bekannt. Um das zu verschleiern müssten Sie sich schon ein klein wenig mehr Mühe geben...
...und ich bin übrigens nicht Felix Hau

Andreas Lichte: Update-Info zur Veranstaltung im Roncalli-Forum

nospam@example.com (Andreas Lichte) — Sat, 17 Jan 2009 09:58:49 +0100

... ein Kommentar, mal ausnahmsweise von mir - Andreas Lichte - auf eurer Desinformationsseite ...

... letzteres auch der Grund hier zu schreiben:

"Die Realität" ist nicht Andreas Lichte. Der Kommentar von "Die Realität" ist nicht von mir.

Desinformation.

Propaganda.

Wahnsinn.

Paranoia.

All das ist in Felix Hau, Betreiber dieser website.